أخي حسن أنا لم اطلع على "ورقة" تجعل 99% بالمائة من أهل حمص من نسل موسى الكاظم، فكيف تريدني أن أعلق على ورقة أنا لم أطلع على محتواها؟ هذا أولا.

ثانيا، ليس كل ما يرد في أي ورقة تجدها هو صحيح، الله أعلم من كتبها وعلام اعتمد في تكوين هذه القائمة. ولو كنت أنا مطلعا على هذه "الورقة" لكان تعليقي أكثر فائدة لك. فهل هي كتاب؟ ام مجرد ورقة التقطتها في الطريق؟ أم ماذا؟ بل أنت إذا ذهبت إلى بعض المجمعات التي تدعي علاقة بآل البيت في سورية لوجدت أنهم يسيرون على خطة معينة ستجعل 100% من سكان الشام من الأشراف في غضون السنوات القادمة مادام المعنيون بالأمر يستطيعون دفع الأموال لهذه الجمعيات والمجمعات من أجل الحصول على المشجرات الملونة والشهادات الكاذبة. كما انك لو زرت كثيرا من المواقع ستجد ان أغلب القبائل اليوم تدعي الشرف دون أي شهرة او وثيقة أو دليل أو برهان، هناك عشائر كاملة للأسف في الأردن وفلسطين وسورية تدعي الشرف جديدا وأعدادها بعشرات الآف، وهذا طبعا غير صحيح.

ثالثا: ليتك أخي تعمل لنا قائمة بجميع أسر حمص بدون استثناء، وأنا لا أعني الأسر المعروفة والكبيرة فقط، لأنك إذا ظننت أن أسر حمص هي مجرد 10 أو 15 اسرة فقد أخطأت.

وبعد ان تعمل القائمة بهذه الأسر (المفروض أن يكون عدد سكان حمص بين مليون ومليونين حسب ما قيل لي)، نقارنها بقائمة الأسر الشريفة لنرى إذا كان حقا 99% أشراف. ستتفاجأ أن عدد اشراف حمص الحقيقيين لن يتجاوز عدة آلاف

رابعا: عليك أن تتذكر أمر هام جدا: هناك عشائر في نواحي حمص لها نواة شريفة، ولكن خالطها والتحق بها الكثير من غير الأشراف بالحلف والطريقة والجوار، فليس كل من تكنى بكنيتها هو في الحقيقة شريف النسب، إلا من امتلك وثائقا تدل على ذلك، فأغلب تكوينات هذه العشائر ليست شريفة النسب، وإن كان بعض الكتاب يشيرون إليها على أنها كذلك، وبهذا خرج عدد كبير من بين "أعداد الأشراف". وأنت تعرف مغزى كلامي تماما!

خامسا لا يمكن لكل أشراف حمص أن يكونوا من نسل موسى الكاظم، فمنهم من نسل علي العريضي، ومنهم من نسل اسماعيل الأعرج، ومنهم حسني النسب، ومنهم العباسي، مع العلم أن أكثر الأشراف عددا هم نسل موسى الكاظم بشكل عام....