رعاية وإدارة : الشريف عبد الله آل حسين
مجلة السادة الأشراف


« الإعلانات »



« آخـــر مشاركات الأنساب »
ال باغشير [ آخر الردود : عبدالعزيز باغشير - ]       »     سؤال عن السادة العرا... [ آخر الردود : محمد العراقي - ]       »     ذكر نسب السادة الآشر... [ آخر الردود : الشريف الهاشمي الرسي - ]       »     احبكم جميعاً [ آخر الردود : البراهيم - ]       »     أشراف نجد والآشراف [ آخر الردود : الشريف الهاشمي الرسي - ]       »     هام جدا [ آخر الردود : عادل محمد مختار أبو الغار - ]       »     كتاب تحفة الطالب من ... [ آخر الردود : البراهيم - ]       »     مختارات في التوجيه م... [ آخر الردود : البراهيم - ]       »     الشريف محسن السروري ... [ آخر الردود : البراهيم - ]       »     ارجوكم المساعدة في ت... [ آخر الردود : البراهيم - ]       »    

« آخـــر الـــمـــشـــاركــــات »
         :: ال باغشير (آخر رد :عبدالعزيز باغشير)       :: سؤال عن السادة العراقية (آخر رد :محمد العراقي)       :: ذكر نسب السادة الآشراف أل صقر ـــ في ليلى (آخر رد :الشريف الهاشمي الرسي)       :: الجار من موانئ الحجاز قديما (آخر رد :خيَّال الغلباء)       :: احبكم جميعاً (آخر رد :البراهيم)       :: عضوين في قفص النقااش؟؟ (آخر رد :البراهيم)       :: أشراف نجد والآشراف (آخر رد :الشريف الهاشمي الرسي)       :: احاديث وروايات الشيخ عاصي فرحان باشا الجربا (آخر رد :محمد السوقي)       :: هل بالفعل استحق ان اكون شريف ومن آل البيت..؟ (آخر رد :اندبها)       :: هام جدا (آخر رد :عادل محمد مختار أبو الغار)      


العودة   منتدى السادة الأشراف > -::::: منتديات السادة الأشراف :::::- > »؛°..أنساب السادة الأشراف..°؛«

»؛°..أنساب السادة الأشراف..°؛« »؛°..كل مايتعلق بأنساب السادة الأشراف من مواضيع، معلومات، أسئلة، قصص، ... وغيرها... ؛«

إضافة رد
 
LinkBack أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 17-02-08, 02:08 PM   #1 (permalink)
عضو موقوف
 
تاريخ التسجيل: Aug 2007
الدولة: عضو فوق المميز
المشاركات: 976
افتراضي عقب اليهودي عبيد الله بن ميمون القداح

هل يوجد اليوم عقب لليهودي عبيد الله بن ميمون القداح- مؤسس الدولة العبيدية الباطنية ???
عطاالله عليو غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 17-02-08, 03:07 PM   #2 (permalink)
عضو موقوف
 
تاريخ التسجيل: Aug 2007
الدولة: عضو فوق المميز
المشاركات: 976
افتراضي

الكاتب: د.محمد إسماعيل المقدم | 17/05/2005
الملحد عبيد الله بن ميمون القداح
( ت 322 هـ )

ممن ادعى المهدية هذا الباطني الملحد ميمون بن القداح ، كان جده يهودياً من بيت مجوسي ، فانتسب بالكذب والزور إلى أهل البيت ، وادعى أنه المهدي الذي بشّر به النبي - صلى الله عليه وعلى آله وسلّم - ، وملك ، وتغلّب ، واستفحل أمره ، إلى أن استولت ذريّته الملاحده المنافقون ، الذين كانوا أعظم الناس عداوة لله ولرسوله - صلى الله عليه وعلى آله وسلم - ، على بلاد المغرب ن ومصر ، والحجاز ، والشام ، واشتدت غربة الإسلام ، ومحنته ، ومصيبته بهم ، وكانوا يدّعون الإلهية ن ويدعون أن للشريعة باطناً يخالف ظاهرها ، وهم ملوك القرامطة الباطنية أعداء الله ، فتستروا بالرفض ، والانتساب - كذباً - إلى أهل البيت ، ودانوا بدين أهل الإلحاد ، وروّجوه ، ولم يزلْ أمرهم ظاهراً ، إلى أن أنقذ الله الأمة منهم ، ونصر الإسلام بصلاح الدين يوسف بن أيوب - رحمه الله - ، فاستنقذ الأمة الإٍسلامية منهم ، وعادت مصر دار إسلامٍ بعد أن كانت دار نفاقٍ وإلحادٍ في زمنهم(2) .
وقال شيخ الإسلام ابن تيمية - رحمه الله - : (( إن طوائف ادعى كلٌ منهم أنه المهدي المبشر به ، مثل مهدي القرامطة الباطنية ، الذي أقام دعوتهم بالمغرب ، وهم من ولد ميمون القدّاح ، وادعوا أن ميموناً هذا من ولد محمد بن إسماعيل(3) ، وإلى ذلك انتسبت الإسماعيلية ، وهم ملاحدة في الباطن ، خارجون عن جميع الملل ، أكفر من الغالية ، كالنصيرية ، ومذهبهم مركّب من مذهب المجوس ، والصائبة ، والفلاسفة مع إظهار التشيع ، وجدّهم رجلٌ يهوديٌّ كان ربيباً لرجل مجوسي ، وقد كانت لهم دولة وأتباع ، وقد صنّف العلماء كُتُباً في كشف أسرارهم ، وهتك أستارهم ، مثل : كتاب القاضي أبي بكر الباقلاني ، والقاضي عبد الجبار الهمداني ، وكتاب الغزالي ، ونحوهم (1) .
قال الحافظ ابن كثير - رحمه الله - تعالى : ( كانت مدة ملك الفاطميين مئتين وثمانين سنة ، وكسراً ، فصاروا كأمس الذاهب { كأن لم يغنوا فيها } وكان أول ملك منهم المهدي ، وكان من سليمة (2) ، حداداً اسمه عبيد ، وكان يهودياً ، فدخل بلاد المغرب ، وتسمى بعُبيد الله ، وادّعى أنه شريف علوي فاطمي ، وقال عن نفسه إنه المهدي ، كما ذكر ذلك غير واحد من العلماء والأئمة ، بعد الأربع مئة(3) .
والمقصود أن هذا الدّعيِّ من الكذّاب راج له ما افتراه في تلك البلاد ، ووزره جماعة من الجهلة ، وصارت له دولة وصولة ، ثم تمكن ، إلى أن بنى مدينة سمّاها (( المهدية ))(4) ، نسبةً إليه ن وصار ملكاً مطاعاً ، يظهر الرفض ، وينطوي على الكفر المحض ) (5) . اهـ .
* وقال الحافظ ابن كثير - رحمه الله - في أحداث سنة 402 هـ :
(( وكتب جماعة من العماء ، والقضاة ، والأشراف ، والعدول ، والصالحين ، والفقهاء ، والمحدثين ، وشهدوا جميعاً أن الفاطميين ملوك مصر ( كُفّار فُسّاق فجّار ملحدون ، زنادقة معطّلون ، وللإسلام جاحدون ، ولمذهب المجوسية والثنوية معتقدون ، قد عطّلوا الحدود ، وأباحوا الفروج ، وأحلّوا الخمر ، وسفكوا الدماء ، وسبّوا الأنبياء ، ولعنوا السلف ، وادّعوا الرّبوية )(1) .
* وقال - أيضاً - رحمه الله تعالى - :
( وقد كان الفاطميون أغنى الخلفاء ، وأكثرهم مالاً ، وكانوا من أعتى الخلفاء ، وأجبرهم ، وأظلمهم ، وأنجس الملوك سيرةً ، وأخبثهم سريرةً ، ظهرت في دولتهم البدع والمنكرات ، وكثر أهل الفساد ، وقلّ عندهم الصالحون من العلماء ، والعبّاد ، وكثر بأرض الشام النصرانية ، والدرزية ، والحشيشية ، وتغلّب الفرنجُ على سواحل الشام بأكمله ... وقتلوا من المسلمين خَلقاً ، وأمماً لا يحصيهم إلا الله وسبوا ذراري المسلمين من النساء والولدان ، مما لا يحد ، ولا يوصف ، وأخذوا من أموال المسلمين ما لا يًحدُّ ، ولا يوصف ... ) (2) . اهـ .
وقال القاضي الباقلاني عنهم : (( هم قومٌ يظهرون الرفض ، ويبطنون الكُفر المحض ، والله - سبحانه - أعلم ))(3) . أهـ .
ورؤى الفقيه المالكي عبد الله بن التبان يبكي بحرقة ، فقيل له في ذلك ، فقال : (( خشية أن يشك الناس في كفر بني عبيد فيدخلوا النار )) (4) .
* وقال السيوطي في (( تاريخ الخلفاء )) :
( ولم أورد أحداً من الخلفاء العبيديين ، لأن إمامتهم غير صحيحة ، لأمور :
* منها : أنهم غير قرشيين ، وإنما سمّتهم بالفاطميين جهلة العوام ، وإلا فجدّهم مجوسي ، قال القاضي عبد الجبار البصري : اسم جد الفاطميين سعيدٌ ن وكان أبوه يهودياً حداداً نشابةٌ ...
وقال ابن خلكان : أكثر أهل العلم لا يُصحّحون نسب المهدي عبيد الله جد خلفاء مصر ، حتى إن العزيز بالله ابن المعز في أول ولايته صعد المنبر يوم الجمعة ، فوجد هناك ورقة فيها هذه الأبيات :
إنا سمعنا نسباً منكراً يتلى على المنبر في الجامع
إن كنت فيما تدّعي صادقا فاذكر أباً بعد الأب السّابع
وإن ترد تحقيق ما قلته فانسب لنا نفسك كالطائع
أول لا ، دع الأنساب مستورة وادخل بنا في النسب الواسع
وإنّ أنساب بني هاشم يقصر عنها طمع الطّامع
وكتب العزيز إلى الأموي صاحب الأندلس كتاباً سبّه فيه ، وهجاه ، فكتب إليه الأمويّ : (( أما بعدُ ، فإنك عرفتنا فهجوتنا ، ولو عرفناك لأجبناك )) ، يعني أنه دعيٌّ لا تُعرف قبيلته ، وما أحسن ما قال حفيده المعزّ صاحب القاهرة ، وقد سأله ابن طباطبا عن نسبهم ، فجذب نصف سيفه في الغمد ، وقال : (( هذا نسبي )) ، ونثر على الأمراء والحاضرين الذهب ، وقال : (( هذا حسبي )) .
* ومنها : أن أكثرهم زنادقة خارجون عن الإسلام ، ومنهم من أظهر سبّ الأنبياء ، ومنهم من أباح الخمر ، ومنهم من أمر بالسجود له ، والخيّر منهم رافضي خبيث لئيم ، يأمر بسب الصحابة - رضي الله تعالى عنهم - ، ومثل هؤلاء لا تنعقد لهم بيعة ، ولا تصح لهم إمامة .
قال القاضي أبو بكر الباقلاني : (( كان المهدي عبيد الله باطنياً خبيثاً ، حريصاً على إزالة ملة الإسلام ، أعدم العلماء والفقهاء ، ليتمكن من إغواء الخلق ، وجاء أولاده على أسلوبه : أباحوا الخمور والفجور ، وأشاعوا الرفض )) .
وقال الذهبي : (( كان القائم بن المهدي شراً من أبيه ، زنديقاً ملعوناً ، أظهر سب الأنبياء )) وقال : (( وكان العبيديّون شراً من التتار على ملة الإسلام )) ، وقال أبو الحسن القابسي : (( إن الذين قتلهم عبيد الله وبنوه من العلماء والعبّاد - أربعة آلاف رجل ، ليردّوهم عن الترضي عن الصحابة ، فاختاروا الموت )) .
قال القاضي عياض : (( سئل أبو محمد القيرواني الكيزاني ، من علماء المالكية ، عمّن أكرهه بنو عبيد - يعني مصر - على الدخول في دعوتهم ، أو يقتل .
قال : يختار القتل ، ولا يُعذر أحدٌ في هذا الامر ... ، لأن المقام في موضع يطلب من أهله تعطيل الشرائع ، وهو لا يجوز )) .
وقال ابن خلكان : (( وقد كانوا يدّعون علم المغيّبات ، وأخبارُهم في ذلك مشهورة ، حتى أن العزيز صعد يوماً منبراً ، فرأى ورقةً فيها مكتوب :
إن كنت أُعطيت علمي غيب بين لنا كاتب البطاقة
بالظلم والجور قد رضينا وليس بالكفر والحماقة
وكتبت إليه امرأة قصة ، فيها : (( بالذي أعز اليهود بميشا ، والنصارى بابن نسطور ، وأذل المسلمين بك ، إلا نظرت في أمري )) ، وكان ميشا اليهودي عاملاً بالشام ، وابن نسطور النصراني بدمشق .
* ومنها أن مبايعتهم صدرت والإمام العباسي قائم موجود سابق البيعة ، فلا تصح ، إذ لا تصح البيعة لإمامين في وقت واحد ، والصحيح المتقدّمُ )) . اهـ(1)
عطاالله عليو غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 17-02-08, 04:39 PM   #3 (permalink)
][::. عضو .::][
 
تاريخ التسجيل: Jan 2007
المشاركات: 345
افتراضي

أخي الشريف عطالله

سمعت بأن لهذا الخبيث نسل باق بمصر.

جاء في كتاب تاريخ الخلفاء للإمام السيوطي -رحمه الله-ص 407

قال الذهبي: فكانوا أربعة عشر متخلفا,لا مستخلفا.
__________________
سبحانك اللهم وبحمدك, أشهد ألا إله إلا أنت,أستغفرك وأتوب إليك.

المدرسة المستنصرية

التعديل الأخير تم بواسطة الشريف محمد ابراهيم سليمان الشعار ; 17-04-07 الساعة 01:32 AM.
الشريف العباسي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 17-02-08, 07:38 PM   #4 (permalink)
عضو موقوف
 
تاريخ التسجيل: Aug 2007
الدولة: عضو فوق المميز
المشاركات: 976
افتراضي

[QUOTE=الشريف العباسي;108365]أخي الشريف عطالله

سمعت بأن لهذا نسل باق بمصر.

جاء في كتاب تاريخ الخلفاء للإمام السيوطي -رحمه الله-ص 407

قال الذهبي: فكانوا أربعة عشر QUOTE]

شكرا على المعلومة سيدي الكريم.

لكن ماهو موقف نقابة الاشراف من هذا النسب,

هل هو معترف به من قبلها ???
عطاالله عليو غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 17-02-08, 08:03 PM   #5 (permalink)
][::. عضو .::][
 
تاريخ التسجيل: Sep 2004
الدولة: United State of America
المشاركات: 1,963
افتراضي

العبيديون أوالفاطميون اختلفوا في نسبهم، واعتقد أن عداوة آل العباس لهم كانت سببا في نسبتهم إلى عبيدالله بن ميمون القداح، والكثير من النسابين أثبتوا لهم النسب، وممن أثبت لهم النسب بطل الإسلام صلاح الدين الأيوبي ولو كان رحمه الله هو أحد أسباب سقوط دولتهم، والله اعلم.

قرأنا في بعض الكتب أن آل الجندي في مصر من نسل الخلفاء الفاطميين، مع العلم أنه لا بد من وجود أسر كثيرة جدا في مصر بهذا الاسم ولا علاقة بينهم. فهل رأى بعضكم ما يدل على هذا؟
__________________
يا سائلي عن محتدي وأرومتي***البيت محتدنا القديم وزمزم
والحٍجْر والحَجَر الذي أبدا يرى***هذا يشير له وهذا يلثم
باسل الأتاسي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 17-02-08, 08:12 PM   #6 (permalink)
عضو موقوف
 
تاريخ التسجيل: Aug 2007
الدولة: عضو فوق المميز
المشاركات: 976
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة باسل الأتاسي مشاهدة المشاركة
العبيديون أوالفاطميون اختلفوا في نسبهم، واعتقد أن عداوة آل العباس لهم كانت سببا في نسبتهم إلى عبيدالله بن ميمون القداح، والكثير من النسابين أثبتوا لهم النسب، وممن أثبت لهم النسب بطل الإسلام صلاح الدين الأيوبي ولو كان رحمه الله هو أحد أسباب سقوط دولتهم، والله اعلم.

قرأنا في بعض الكتب أن آل الجندي في مصر من نسل الخلفاء الفاطميين، مع العلم أنه لا بد من وجود أسر كثيرة جدا في مصر بهذا الاسم ولا علاقة بينهم. فهل رأى بعضكم ما يدل على هذا؟
فتح الله عليكم اخي الحبيب

هل لك ان تذكر لنا من اثبت نسبهم من النسابين ???

وماهو دليلك ان البطل صلاح الدين اثبته ???

الحقيقة موضوعهم محير بعض الشيء.

حيث يقال ان اشراف الحجاز كانوا يدعون لهم على المنابر !!!
عطاالله عليو غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 17-02-08, 08:19 PM   #7 (permalink)
][::. عضو .::][
 
تاريخ التسجيل: Sep 2004
الدولة: United State of America
المشاركات: 1,963
افتراضي

أخي الحبيب عطا الله الأخ أيمن العزازي له صفحة عن ذلك. أذكر مثالا عنا لذين أثبتوا لهم النسب: ابن عنبة في كتابه المشهور، وغيره من النسابين.

كتب التاريخ تذكر أن السلطان صلاح الدين الأيوبي لما فتح مصر دعا للخليفة العباسي على المنابر، ثم حصل بينه وبين الخليفة في بغداد خلاف، فأرسل له صلاح الدين الأيوبي رحمه الله رسالة معناها: أن في القصر أربعين اميرا من العلويين، لو شاء يخرج واحدا منهم ويدعو له على المنابر....وهذا دليل على أن الناصر صلاح الدين الأيوبي كان على علم بصحة شرفهم، وإن كان مختلفا معهم في المذهب والعقيدة. وهذا اعتقادي أنا أيضا، والعقيدة لا تبطل النسب. وكان لدي كتاب جميل فيه بحث عن هذا الأمر موثق بنصوص المؤرخين، ولكنه في مجموعة كتبي بمدينة جدة وأنا بعيد عنه الآن.
__________________
يا سائلي عن محتدي وأرومتي***البيت محتدنا القديم وزمزم
والحٍجْر والحَجَر الذي أبدا يرى***هذا يشير له وهذا يلثم

التعديل الأخير تم بواسطة باسل الأتاسي ; 17-02-08 الساعة 08:30 PM.
باسل الأتاسي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 17-02-08, 11:24 PM   #8 (permalink)
][::. عضو .::][
 
تاريخ التسجيل: Jan 2007
المشاركات: 345
افتراضي بطلان نسب العبيدين

الطعن في نسب العبيدين من قبل السادة بني العباس لم يكن بسبب الإختلاف السياسي الدليل على ذلك أن دولا أقيمت للعلوين وسعى بنو العباس لاسقاطها ولكن لم يطعنوا في أنساب أمرائها بسبب الإختلاف السياسي فليس هذا بنهجهم.

مثال ذلك

السادة الأشراف الأدارسة قي المغرب العربي عقب إدريس الأصغر بن إدريس بن بدالله بن الحسن المثنى لم يطعن في نسبهم وغير ذلك من الخارجين على الدولة العباسية ممن غادرو أوطانهم وكان من السهل التعرض لنسبهم ولكن هذا لم يكن ديدن بني العباس فالإختلاف السياسي ليس بسبب للطعن في النسب الشريف فأهل الرحم لهم حقهم وان اختلف معهم سياسيا.

على أي حال ,ما أعلمه أن الطعن في نسب العبيدين الباطل كان في القرن الخامس عندما كتب العباسيون بذلك كتابا اشهدوا عليه بني هاشم ونقبائهم جميعا أن العبيدين أدعياء وكان ممن صادق عليه نقيب الأشراف وعدد من العلماء و القضاة وإليكم قصة هذا الكتاب كماذكرها الإمام ابن كثير في البداية والنهاية ضمن حوادث سنة 402هــ المجلد الحادي عشر:

الطعن من أئمة بغداد وعلمائهم في نسب الفاطميين


وفي ربيع الآخر منها كتب هؤلاء ببغداد محاضر تتضمن الطعن والقدح في نسب الفاطميين وهم ملوك مصر وليسوا كذلك، وإنما نسبهم إلى عبيد بن سعد الجرمي، وكتب في ذلك جماعة من العلماء والقضاة والأشراف والعدول، والصالحين والفقهاء، والمحدثين، وشهدوا جميعاً أن الحاكم بمصر هو منصور بن نزار الملقب بالحاكم، حكم الله عليه بالبوار والخزي والدمار، ابن معد بن إسماعيل بن عبد الله بن سعيد، لا أسعده الله، فإنه لما صار إلى بلاد المغرب تسمى بعبيد الله، وتلقب بالمهدي، وأن من تقدم من سلفه أدعياء خوارج، لا نسب لهم في ولد علي بن أبي طالب، ولا يتعلقون بسبب وأنه منزه عن باطلهم، وأن الذي ادعوه إليه باطل وزور، وأنهم لا يعلمون أحداً من أهل بيوتات علي بن أبي طالب توقف عن إطلاق القول في أنهم خوارج كذبة.


وقد كان هذا الإنكار لباطلهم شائعاً في الحرمين، وفي أول أمرهم بالمغرب منتشراً انتشاراً يمنع أن يدلس أمرهم على أحد، أو يذهب وهم إلى تصديقهم فيما ادعوه، وأن هذا الحاكم بمصر هو وسلفه كفار فساق فجار، ملحدون زنادقة معطلون، وللإسلام جاحدون، ولمذهب المجوسية والثنوية معتقدون، قد عطلوا الحدود وأباحوا الفروج، وأحلوا الخمر وسفكوا الدماء، وسبوا الأنبياء، ولعنوا السلف، وادعوا الربوبية.

وكتب في سنة اثنتين وأربعمائة، وقد كتب خطه في المحضر خلق كثير، فمن العلويين: المرتضى والرضي، وابن الأزرق الموسوي، وأبو طاهر بن أبي الطيب، ومحمد بن محمد بن عمرو بن أبي يعلى.

ومن القضاة: أبو محمد بن الأكفاني، وأبو القاسم الجزري، وأبو العباس بن الشيوري.

ومن الفقهاء: أبو حامد الأسفراييني، وأبو محمد بن الكسفلي، وأبو الحسن القدوري، وأبو عبد الله الصيمري، وأبو عبد الله البيضاوي، وأبو علي بن حمكان.

ومن الشهود: أبو القاسم التنوخي في كثير منهم، وكتب فيه خلق كثير.
هذه عبارة أبي الفرج ابن الجوزي.

قلت: ومما يدل على أن هؤلاء أدعياء كذبة، كما ذكر هؤلاء السادة العلماء، والأئمة الفضلاء، وأنهم لا نسب لهم إلى علي بن أبي طالب، ولا إلى فاطمة كما يزعمون، قول ابن عمر للحسين بن علي حين أراد الذهاب إلي العراق، وذلك حين كتب عوام أهل الكوفة بالبيعة إليه فقال له ابن عمر: لا تذهب إليهم فإني أخاف عليك أن تقتل، وإن جدك قد خُيّر بين الدنيا والآخرة، فاختار الآخرة على الدنيا، وأنت بضعة منه، وإنه والله لا تنالها لا أنت ولا أحد من خلفك ولا من أهل بيتك.
فهذا الكلام الحسن الصحيح المتوجه المعقول، من هذا الصحابي الجليل، يقتضي أنه لا يلي الخلافة أحد من أهل البيت إلا محمد بن عبد الله المهدي الذي يكون في آخر الزمان عند نزول عيسى بن مريم، رغبة بهم عن الدنيا، وأن لا يدنسوا بها. ومعلوم أن هؤلاء قد ملكوا ديار مصر مدة طويلة، فدل ذلك دلالة قوية ظاهرة على أنهم ليسوا من أهل البيت، كما نص عليه سادة الفقهاء.

وقد صنف القاضي الباقلاني كتاباً في الرد على هؤلاء وسماه "كشف الأسرار وهتك الأستار" بيّن فيه فضائحهم وقبائحهم، ووضح أمرهم لكل أحد، ووضوح أمرهم ينبئ عن مطاوي أفعالهم وأقوالهم، وقد كان الباقلاني يقول في عبارته عنهم: هم قوم يظهرون الرفض ويبطنون الكفر المحض، والله سبحانه أعلم.

انتهى كلام الإمام ابن كثير.
__________________
سبحانك اللهم وبحمدك, أشهد ألا إله إلا أنت,أستغفرك وأتوب إليك.

المدرسة المستنصرية
الشريف العباسي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 17-02-08, 11:35 PM   #9 (permalink)
][::. عضو .::][
 
تاريخ التسجيل: Jan 2007
المشاركات: 345
افتراضي

وكتب أيضا كتاب آخر سنة444هــ
جاء في البداية والنهاية

سنة أربع وأربعين وأربعمائة

فيها: كتبت تذكرة الخلفاء المصريين وأنهم أدعياء كذبة لا نسب لهم صحيحة إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم، نسخاً كثيرة، وكتب فيها الفقهاء والقضاة والأشراف.
__________________
سبحانك اللهم وبحمدك, أشهد ألا إله إلا أنت,أستغفرك وأتوب إليك.

المدرسة المستنصرية
الشريف العباسي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 18-02-08, 12:18 AM   #10 (permalink)
عضو موقوف
 
تاريخ التسجيل: Aug 2007
الدولة: عضو فوق المميز
المشاركات: 976
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشريف العباسي مشاهدة المشاركة
وقد كان هذا الإنكار لباطلهم شائعاً في الحرمين، .
جزاك الله خيرا سيدي الفاضل على هذه الفائدة

اعتقد ان هناك قولا اخر ان اشراف الحجاز كانوا يدعون للعبيديين سأحاول ان اعثر على مصدره.


لو قلنا اننا متفقين على عدم صحة نسبهم كما قرر اكثر العلماء,

هل يقدح ذلك في حجية ابن عنبة ???
عطاالله عليو غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
إضافة رد

أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة
Trackbacks are متاحة
Pingbacks are متاحة
Refbacks are متاحة