14-10-11, 01:33 PM
|
#163 (permalink)
|
| ][::. عضو .::][
تاريخ التسجيل: Jul 2009
المشاركات: 33
| اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د. عبد الرحيم الشريف الحقيقة أني تفاءلت خيرا بمداخلة السيد علاء الموسوي حفظه الله فظننت أن النقاش سيكون ثرياً غنياً؛ لما للأخ علاء من اطلاع ودراية بكتب الفريقين قد لا تتوفر لكثير منا .. ولنلتمس له العذر لعله يكون مشغولاً.. ونتمنى أن يكون انشغاله لإثراء هذا الموضوع. وعلى كل حال: يخطر بالبال بضع أسئلة لمن يتابع ما تكرمتم بكتابته أعلاه: الأول: لماذا المصادر التاريخية للفريق الآخر المختصة بأنساب الأشراف أكثر من كتب أهل السنة؟ وهل لتدمير مكتبات بغداد على يد التتار (القدامى والجدد) أثر في ضياع كثير من كتب الأنساب التي كتبها أهل السنة؟ الثاني: هل يستوي الأخذ بكتب الشيعة والاعتماد عليها في الإثبات والنفي، أم يؤخذ بكلامهم في إثبات الأسر السنية الشريفة، ويُتوقف في نفيهم؟ الثالث: هل ينقسم علماء القوم إلى غلاة ومعتدلين (موضوعيين)، أم كلهم يوضعون في سلة واحدة؟ ووفقكم الله
نعم و فقكم الله فتدمير مكتبة بغداد دور كبير في اندثار و ضياع كثير من الكتب في كافة الميادين و منها كتب الأنساب و التاريخ .
و الشيعة الروافض لهم دور كبير جدا جدا في ضياع مثل هذه الكتب , كيف و قد كان كبيرهم ابن العلقمي - لا رحم الله فيه مغرز إبرة - هو من أدخل الهمج الرعاع التتار إلى بغداد و قضى على الخلافة العباسية الهاشمية . | |
| |