النسبه من عند سيدي موسي الكاظم مشهوره ومعروفه الي سيدنا رسول الله صلي الله عليه وسلم
اما نزولا منه الي اخر ماذكرت فمحل نظر للاسباب الاتيه
ان النسبه حسب ماذكرت انت من العراق والمذكورين منهم في كتب الانساب اقل حتي عام 300 هجري
ويليها في القله القادمون من الشام
ثم القادمون من الشرق الاقصي
ثم الكثره المعروفه في القادمون من المغرب بعد هجرتهم ايام سيدي علي الرضا
وحيث ان الفرع حسب ماذكرته انت قد يكون معه مخطوطه لم تذكر او غير مشتهره
وهذا غير مستبعد اذ ان هناك من ال البيت المنتشرون في العالم لم يظهرون بعد او غير مهتمين اصلا
ثانيا
تثبت كتب الانساب ان هناك فروعا كثيره منقطعه او مهاجره الي بلاد لم يسمها لا النجفي ولا الزبيدي وجهلوا مقرهم ومستقرهم
فلا يستبعد ابدا وجود فروع شريفه معها مخطوطات قديمه لم تظهر سلفا
ولكن هذه المخطوطات يجب ان تفسر حقبه تاريخيه معينه يعضدها مشجرات اخري في مناطق اخري تكمل وقائعها وحوادثها وتكون مكمله لها
في النهايه لا يستبعد ابدا وجود افرع شريفه غير مشهوره ومعها مخطوطها الذي اخفته عبر القرون خشيه الحكام والولاه والخلفاء الذين اضطهدوا ال البيت في الماضي
فالامر يتوقف علي وقائع المخطوطه
وتقبل تحياتي