بالفعل لقد كتبنا النسبه عاليه كما هي من مصدرها وطرحناها للبحث ونحن نعلم ما بها للمناقشه ايضافلا يوجد اسم للحسن العسكري مثلا او شهره بالقادر والا فيكون اسما اشتهر به ولا نعرفه
ثانيا ان اسم محمد التقي هو لاسم محمد المهدي( المنتظر) عند الاثني عشريه
ثالثا هذه النسبه مضي علي كتابتها اكثر من ستون عاما ايام الرفاعي
رابعا لم نذكر نسبه لعقب اسحاق بن احمد في النسبه عاليه
خامسا من المعلوم ان السلطان احمد جري بضم الراء ينسب اليه انه من الاسحاقيين او من الائمه المهديين فاظر الارتباط التاريخي وتغر الالفاظ لغويا وما بهم من علاقه
اما بالنسبعه لما كتبه الشريف محمد في انه يختلف معي
يا اخي لا تختلف معي بل اختلف مع النسبه المكتوبه وليس معي فاننا لم نقحم احد في النسب الشريف بالقوه والنسبه عاليه ليس فيها اشخاص يتم تنسيبهم وقلنا المصدر والصفحه والذي كتبها الرفاعي وقد توفاه الله من زمن وكتب الرجل بأمانه ما وجد من وثائق كما ذكر بنفسه.
وانني معك في النقد لان النسبه فيها عوار كبير كما اوضحنا وعلينا ان نبحث اسباب هذا العوار فقط دون الاختلاف فيما بيننا
وتقبلوا تحياتي