بارك الله فيكم يا أستاذنا الفاضل فالتفصيل مهم جدا في موطنه لكن تصوروا أن الأشراف يكثرون في المغرب العربي بشكل ملفت للانتباه وأغلبهم يدعي الانتساب إلى فرع من فروع الأشراف الموجودة في المغرب العربي والحقيقة أن أن أغلب الأسر التي توجد في هذه الدولة أو تلك في المغرب العربي عموما هي إما فرع أو أصل للأسر الموجودة في دول المغرب العربي الأخرى
ولكن تصورا أن أحد أحفاد سيدي عبد السلام بن مشيش مات في القرن العاشر الهجري بلغ عدد من يزعمون أنه جدهم مليونين نعم مليونينوقد قال ابنم شارف بأن هذا الرجل انتسب إليه كل سقيك ولقيط .
إن الشرف انتماء تتوارثه الأجيال أبا عن جد لكنه أيضا بحث علمي رصين، وثبوته من الناخية الشرعية القائمة أساسا على طول الحوز لا تستلزم بالضرورة ثبوته التاريخي القائم على تتبع سلسلة الآباء واجراء المقارنات وربط ذلك بأمهات كتب النسب وكتب تراجم الرجال وقد قال الفقهاء بأن الشهادة بصحة النسب ليست شهادة على صحة عمود النسب.
وقد وجدت أن كثيرا من كتب النسب خاصة كتب المتأخرين مليئة بالتناقض إلى درجة أن السنوسي في كتابه الدرر السنية في أخبار السلالة الإدريسية أورد عمود نسب رجل واحد بسبع روايات مختلفة دون أن يشير إلى هذا التناثض أو يكلف نفسه عناء البحث بدل ترك الأمر للقارئ المسكين وقل الشيء ذاته عن العشماوي وابن فرحون عليهم رحمة الله وكذلك صاحب كتاب المشجر الكشاف .
أما كتب المتقدمين من فطاحل النسابين الذين إذا أورد أحدهم عمود نسب حكم عليه قبولا أو رفضا قائلا وهذا النسب لا يصح من هذا الوجه فإن مشكلة كثير من الأشراف اليوم أنهم لا يستطيعون عد عشرة من آبائهم استظهارا احرى أن يوصلوها إلى تلك الأمهات.
فالتعليق كتبته لأنني رايت باحثين فضلاء تصدوا للإجابة عن أسئلة حول صحة نسب أسر يكثر حول نسبها اللقط فأخذوا ينقلون الصفحات الطوال .
ثم إنني ألتمس منك - إخوتي وأبناء عمومتي - إن أمكن - أن ترفقوا الموقع بمما تيسر من كتب الأنساب ، فتصوروا أنني جبت دولة تعد من أكبر الدول العربية وأغناها وأكثرها جامعات فلم أكد أجد من كتب الأنساب شيئا.
محمد المهدي ولد محمد البشير باحث موريتاني
mohamedelmehdi@maktoob.com