صفحة السادة الأشراف على الفيسبوك

أخي العزيز أيمن

نحن مع وجدود النقابة لا ضدها!! فهي وجدت لرعاية السادة الأشراف والحفاظ على حقوقهم!

ومن أهم حقوقهم: الحفاظ على أنسابهم من أن ينتحلها منتحل، أو يدعيها مدعي

أخي، في الزمن الفائت، كان الرجل إذا قال أنا شريف، ولم يشتهر عنه ذلك، سعي به عند النقيب، فطولب بالإثبات، فإن عجز طلب منه التراجع عن الادعاء، فإن فعل وإلا عزر! أين نحن اليوم أخي الكريم من هذا؟

نتمنى أخي أن تعود النقابة كما كانت، نتمنى لها الخير والإزدهار والتقدم، لا الشر والانعدام والتراجع. اليوم، هي في حالة مزرية يرثى لها.

اعذرني أخي، الفرق بيني وبينك أني أرى الكثير من حالات الادعاء وأسمع عن كثير من حالات التزوير، والنقيب يستغرب ويستعجب، وكأنه لا يسمع ولا يرى، ويحتاج إلى من يسعى إليه بها، ومن يرفع الشكوى إليه عليها... وانا الذي أعيش في الغرب أعرف أكثر عن هذه الأمور...السكوت على الجريمة جريمة في حد ذاته.

فقدت أملي في نقابات اليوم، حتى لو كان على رأسها شريف، فكيف إذا كانت روابط وتجمعات لا نعرف رئيسها هو من الأشراف أو لا!!

معسول الكلام لن يغير رأيي أخي الكريم. أخي، لو تسمع ما نسمع، لفتل رأسك وأطرقته حزنا. يكفي أخي اليوم أن من شاء أن "يتشرف" لا يسعى بإثبات نسبه في بلاده، ولكن يذهب إلى مصر أو الشام ليحصل على شهادات النسب، ويصبح شريفا فجأة بين أهل بلده، وأهل بلده قد لا يعرفون شهرته بالشرف.....كيف لأهل الشام مثلا أن يشهدوا على شرف حجازي، أو لأهل مصر أن يوثقوا نسب أردني؟ أهل الشام وأهل مصر يفعلون من غير أن يشاهدوا تواقيع أهل بلد هذا الحجازي أو ذاك الأردني...؟؟؟ بالأمس أخي الشريف يوثق شرفه نسبه بين أهل بلده أولا، قبل أن يذهب إلى سواهم.

أخي لا تحسبنا نقول هذا الكلام نكاية، ولكن لحرقة في القلب. فقد تغلب على هذا الأمر من لا يستحقه للأسف.

باسل الأتاسي