][::.عضو متميز.::][
تاريخ التسجيل: Dec 2005 الدولة: ارض الكنانة مصر
المشاركات: 2,628
| 
اقتباس: Originally posted by الهواشم@Apr 13 2006, 09:59 PM
أخي الشريف العزازي
انقل لك رأي النسابة القدير الشريف ضياء القللي العنقاوي من اشراف قنا حول النقابة الحالية واريد رايكم الكريم
| اخي الحبيب و ابن عمي العزيز الهواشم الرضوي
اخواني السادة الاشراف الاحباب
لطالما هممت سابقا ان ارد على هذه التصريحات التي ادلى بها احد ابناء بلدي الكرام , موضحا ما فيها من مبالغات و سياقات مبهمة مطاطة يستطيع البعض استخدامها كما يحب , و كلما هممت بالرد شدتني رغبتي في البعد عن الخلافات الى ايثار النافع المفيد , و هذه المرة قررت ان اوضح ما غمض و اصحح ما كان خطأ , لاني رأيت ان هذا الحوار نشره عدد كبير من الناس عن اخي ضياء القللي الحسني , طاعنين و مشوشين به , في حين ان اخي السيد ضياء كان غرضه الحديث على اماله في الاصلاح و احلامه عن المستقبل.
الرد: و بداية مع احترامي للسيد ضياء القللي كشريف حسني مصري ذا خبرة كبيرة في النسب الحسني نقدره و نفخر به , الا ان احترامي لاخي الشريف ضياء لا يمنعني من ان ءاخذ عليه مأحذا هاما , و هو نقده لامنا و نقابتنا من الخارج مثله مثل الغرباء , و بذلك يكون قد وقع فيما وقع فيه اخواننا الذين كنا نتحدث عنهم.
اخي الكريم الهواشم
و الان هناك سؤال ملح كان الرجل مع لجنة الستة عشر التي أسهمت في استرجاع النقابة , فلماذا لم يكمل المسيرة مع نقابته , و يصلح من الداخل , طالما ان لديه رؤية للعمل بها؟؟؟
و اين مكانه الان من مجتمع الاشراف في بلاده؟؟ اذا انسحب امثال السيد ضياء و لولوا ظهورهم هكذا , و اكتفوا بالحوارات الصحفية , فمن يقوم بمسئولية النقابة الثقيلة؟؟
انه الايمان الحقيقي بالواجب , و التحمل الكامل للمسئولية. هل تعلم اخي الكريم ان كثيرا من علماء الاشراف يعرض عليهم العمل في لجنة النسب فيفروا منها لان العامل بها في وجه المدفع دائما , و هو غير محمود في جميع الاحوال , و يكثر اعداؤه و موتوروه. ان من عرض عليهم هذه المسئولية ففروا من ثقلها, و على الفار منها ان يحسن الحديث عنها كما احسن الفرار منها , لدنيا يصيبها او جلسة يستلينها , و الاعمال بالنيات. اقتباس:
بموت السيد محمد علي الببلاوي الحسني سنة 1953م ، عطلت نقابة الأشراف ولم يصدر قرار بتعيين نقيب خلفاً للسابق ، و أصبحت نقابة الأشراف شاغرة لحين تعيين نقيب جديد ، في هذه الفترة ، ادعى البعض كونه نقيباً للأشراف بمصر ، وقام بإصدار شهادات مزيفة ، بل قام بتعيين وكلاء في بعض الأقاليم المصرية ، ثم قاموا بإعطاء شهادات نسب مطبوعة و مختومة وموقعة لطالب النسب مقابل رسوم مالية ، وهدايا عينية ، وكذلك قامت جمعيات باسم الأشراف ، فكثرت الأنساب المزيفة ، وكادت أن تعم البلوى .
| في هذا السياق وقع السيد ضياء في فخ الصحفي الذي طرح عليه سؤالا موجها عن ما يسمى فوضى قبل اعلان النقابة من جديد. و للاسف فقد انساق اليها اخي ضياء متناسيا ان ما حكى عنه هو جهود اهله و ابناء عمه من اشراف وطنه للتغلب على الفاء نقابتهم رسميا فقط , ففهمهم العالي لمعنى نقابة الاشراف جعلهم لا يستسلمون لواقعهم الاليم , فمارسوا نشاطهم من منازلهم , و نشطت اعمال تحقيق النسب التي لا بد لها ان لا تتوقف و لو للحظة حتى تتوازى مع زيادة عدد الاشراف السكانية كشريحة من اهل مصر (كانت مصر خمسة ملايين سنة 1900 و هي الان 80 مليون نسمة).
و قد اقتصرت اعمال التوثيق على الشهادات القديمة فقط , و لجا البعض الى مكتبة النجف الاشرف بالعراق للتوثيق , كحل ايضا للمشكلة , و العيب ليس فينا , و لسنا كأشراف من امرنا باغلاق النقابة او لم نختر خلفا للسيد الببلاوي رحمه الله , و رحم الله رجال هذه المرحلة و على رأسهم السيد محمود كامل ياسين , اول نقيب بعد عودة النقابة في سنة 1991 هو و اخوانه الذين جاهدوا لاعادتها كما كانت. و انا من جهتي اثمن عاليا ما قام به اسلافنا في هذه الفترة حيث لم يستيلموا للواقع و ان كان اكبر منهم , و لم يناموا حتى اعادوا حقوق الاشراف , فشكرا لهم شكرا لهم . اقتباس:
و في سنة 1986م /1406 ، هبَّ كثيرٌ من أشراف مصر ومحبيهم ، و عقدنا عدة لقاءات و اجتماعات بالقاهرة ، و في العديد من المحافظات ، حيث طالبنا الجهات المعنية بالدولة بأهمية عودة نقابة الأشراف بمصر ، وعلى إثر ذلك شكلنا أول لجنة رسمية مؤقتة من 16 عضو من كبار أشراف مصر سنة 1409/1989م ، كنت أحد أعضائها ، وكان فيها أيضاً النقيب محمود كامل يس ، ... و في سنة 1411 /1991م صدر قرارٌ جمهوري بتعيينه نقيباً لأشراف مصر .
| و هم بذلك قدوة لكل اشراف العالم , في نضالهم العظيم من اجل قومهم , و في ايمانهم الكبير بالدور الهام لنقابتهم الذي اقنع المسئولين بموقفهم و مطالبهم. اقتباس:
حيث كان بعض هؤلاء الأفراد من جملة المطالبين بعودة النقابة في مصر ، ولهم دعوى في النسب الشريف منذ القدم ، ولم يمتلك البينة الشرعية لصحة اتصال نسبه بل كانوا ضمن عناصر الفوضى و من أهم أقطابها ، و استطاعوا إقحام أنفسهم ضمن المطالبين بعودة النقابة ، و بعودتها كان بعضهم ضمن كيان النقابة.
| اعرف عن من يتحدث الاخ ضياء و هم لم توثق لهم اوراق حتى الان , و بعضهم يعمل بالنقابة اداريا او ما الى ذلك , و الشريف محمد بن طلحة شاهد على ذلك. اقتباس:
و قد تباحثت في ذلك مع النقيب محمود كامل يس حتى عام 1412 إلا أن القدر لم يمهله حيث توفي سنة 1414 .
| رحم الله النقيب محمود كامل يس و اخوه هو النقيب الحالي فما منع اخي العزيز ضياء من اعادة الكرّة ان كان هناك ما يحزبه؟؟؟ اقتباس:
(س 17 :الشريف مصطفى شملول الجمازي الحسيني رئيس لجنة تحقيق الانساب بنقابة الاشراف بمصر له كتاب " عروبة مصر من قبائلها"، وقد التقيتَ به مراراً في قنا والقاهرة ..ماذا تعرف عن الرجل ؟ حدثنا عنه ؟
هو رجلٌ فاضل ، طيبُ القلب ، محبٌ لكل من هو شريف ، و يسعى لخدمتهم من خلال الأنساب ، سعى خلال وجوده بالنقابة لإصلاح ما يمكن إصلاحه بين طالبي النسب ، و جيوش المدعين بين أهل النفوذ و المدلسين ، ذكر لي أنه سيواصل العمل بالنقابة خشية أن ترك ذلك قد يحدث مفسدة كبرى . و يعدُ من أفضل العاملين بأنساب الأشراف الجمامزة الحسينية ، وله إلمام جيد بالاشراف بني حسن العنقاوية وتفرعاتهم في العهد الحاضر .
و أما وثائق تقرير النسب للأدعياء التي صادق عليه الشريف شملول ، فلا أستبعد أن يكون الرجل قد غُرر به ، و ذلك لطيبته وكبر سنه ، و قد مات رحمه الله تعالى سنة 1424) .
| اخي الحبيب الهواشم
انه ليس للشريف ضياء القللي (مع تقديرنا له) ان يقيّم استاذه و استاذنا الشريف مصطفى شملول الجمازي رحمة الله , بهذه الصيغة المليئة بالتخبط التي تسقط عن الرجل جهاده و جهوده لخدمة بضعة رسول الله [img]style_images/1/p1.gif'> , فالرجل رحمه الله اعظم من ذلك , و يستحق من اهل البيت اكثر من ذلك , جزاء إفنائه عمره في حب الاشراف و خدمتهم , و هل جزاء الاحسان الا الاحسان , فقد امرنا بالتأدب مع كبرائنا و علمائنا , و ان نقدناهم نقدنا نقاط محددة لا ان نترك الحبل على الغارب فيظن ظانّ و يخطئ مخطئ..
و تارة يمنّ الشريف ضياء القللي عليه بنعته بالرجل الفاضل الطيب!!! , و تارة انه رجل موثق لاوراق ادعياء!!!
و يؤاخذه ضميره على رجل عزيز على الاشراف , لم يعبه احد بكلمة في حياته او بعد مماته رحمه الله , فيذكر انه ربما غرر به , لحبه للاشراف.
انا ادعو اخي الشريف ضياء القللي ان يعود الى نقابته و الا يهدأ حتى يصلح ما رأه فاسدا , و الباب مفتوح على مصراعيه في هذا العهد , و سماحة النقيب اراه شخصية مجمعة تريد الخير للاشراف , و لم يذكر واحد خلاف ذلك. اقتباس:
و قد رأيت ورقة موقعة منه مع سائر أعضاء لجنة تحقيق الأنساب بالنقابة ، اطلعني عليها النقيب الحالي بمكتبه بالقاهرة في لقائي الوحيد به ، بتراجعهم عن الاعتراف بكتاب "صلة الارحام " لأحمد وفقي ، و أن ما فيه لا يمثل النقابة وأنهم يستنكرون ما صدر منه .
| ينيغي التوضيح هنا انه لم تتراجع النقابة عن الاعتراف بكتاب "الجامع لصلات الارحام" الشريف احمد وفقي رحمه الله , لانها ببساطة لا علاقة لها به .
و الذي جعل النقابة تتدخل كون مؤلف الكتاب كان عضوا بلجنة النسب , ثم حدثت شكاوي من الكتاب على مستوى اغلب اقاليم مصر , و انا شخصيا " ليس لي صلة بادارة النقابة" الا ان لي على الكتاب مآخذ , رغم ما اضافه الى عالم الانساب من كنوز , و مآخذي تتلخص في الاتي:
نقل السيد احمد وفقي للمشجرات على عواهنها بدون تحقيق , مما يزيد من نشر الاخطاء العلمية في الاعمدة , و يطيل من امدها تاريخيا.
و هذا خلط بين دور لجان النسب و كتب الانساب , فاللجان توثق المخطوطات و اعمدتها , كما هي ناقلة لها الى الاجيال القادمة بدون تحريف او تصحيح قد ينكره البعض بعد قرن او اكثر او يتعارض مع مشجرة اخرى تظهر بعد حين.
اما دور كتب الانساب يشتمل على كتابة الاعمدة المحققة التي يستريح لها المؤلف , مضيفا و حاذفا و مصححا و مؤرخا, و هذا لم يحدث في " الجامع لصلات الارحام". لقد اوردت اخي الحبيب مثالا لا اعرف جوانبه الا انني ااكد لك حقيقة هامة , ان هذا النسب لفقراء مستوري الحال , و اقصى ما في هذه الحالة كغيرها , هو الخطأ العلمي فقط , لا انتقاص الامانة لا سمح الله .
هذه هي الحقيقة بحذافيرها و معنا بالمنتدى من اشراف مصر من يستطيع ان يظهر أي خطأ في ما قلت و الله هو السميع الشهيد.
و ما زال الباب مفتوحا لمن يستطيع ان يعطي مثالا على نسب اكتسب بمال في مصر. |
__________________
(تلك الدار الاخرة نجعلها للذين لا يريدون علوا في الارض و لا فسادا و العاقبة للمتقين) |
« آخـــر مشاركات الأنساب »
15-04-06, 04:30 PM
العرض العادي
