عرض مشاركة واحدة
قديم 26-08-08, 05:10 PM   #2 (permalink)
][::. عضو .::][
 
تاريخ التسجيل: Apr 2008
المشاركات: 16
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كولان بن عدنان مشاهدة المشاركة

مافيها كيف ياشريف ضو هناك اكيد دخلة على الفرع وسبب وجود هده الوثيقة عند الشبارم اكيد جدتنا شمسه داستها عند بنت عمها رغية وثانى حاجة من قالك انها اقدم وثيقة فى ودان فى1013 هجرية فيه اقدم فى 986 هجرية وهى تصدق الشريف محمد بن الشريف عقيل على ابن اخيه الشريف على بن فايد بن الشريف عقيل عند القنادى وعلى كل حال حسب اعتقادى ان الشريف امحمد الشبرم بن الشريف عبدالهادى ليس ابن الشريف عبدالهادى بن حمد بن حسن وغيابه عن الحبس وميراث ابناه هو الدليل وهدا ليس تشكيك فى الدرية الشريفة ابن عن جد لسادة الاشراف الشبارم فهم اهل الشرف والبرهان
يا اخى كولان ليس المهم ان يكون الشريف امحمد الشبرم هوابن الشريف عبدالهادى بن حمد بن حسن او لا ولكن المهم هو على الاخوة النشطاء فى بحثهم التريث قبل اطلاق الاحكام لمجرد تشابه الاسماء او التواريخ دون نضر الى بعض الامور الاخرى فالوثائق الموجودة فى الغالب هى مبايعات او احباس فيجب دمج جميع هده المعلومات اى الاسماء والتواريخ مع عوامل اخرى اهمها علم الميراث لكى يتسنى عندها اطلاق الاحكام المطلقة وعلى كل حال كما اسلفت يا سيد كولان ليس هدا من باب التشكيك فى نسب السادة الاشراف الشبارم فهم اشراف ابنا عن جد ولكن اى بحث قابل لنقد
الشريف يوسف الحسني غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس